与保守派的大论战

  李小龙在美国的成功殊不容易,他不仅要面对来自于传统武术界的冷嘲热讽,还要随时抵御来自美国武坛一些保守人物的挑战与攻击。他在言语、处世上不圆滑,被误解非议在所难免,加之他在一些公开场合及报章上的狂轰滥炸,因此差点得罪了整个美国武坛。那些武学“名师”和团体还联合起来对李小龙进行了声讨,号称可以给李小龙列出一百条罪状。
 

  “美国加斯堡空手道总会”向李小龙发出质疑:“布鲁斯.李从别人掌心快速调换硬币的游戏,这只是熟能生巧而已,根本算不上是武功。他在表演‘寸劲拳’时,如果对方背后没有椅子,只能将其推后几尺;如果对方懂得扎稳马步的话,则表演效果就很难说。”

  李小龙同传统的武师和那些空手道师们不同的是,后者的教学只是单纯的模仿,且对武道要义守口如瓶。李小龙却不然,他常不异采用最有效的现代传播媒介来弘扬武道哲学,并借用最有效的传播媒介反驳对自己的攻击。

 
  李小龙的答复是:“从别人的掌心调换硬币确是一种游戏,但却是一种讲求速度与快速反应的游戏,这种速度与反应在搏击中是相当重要的。关于寸拳表演中有没有椅子的问题,我亦做过类似的表演与反复实践,无论有没有椅子都可以将人打得‘飘’出去。当然贵圈内的很多名人都尝过个中滋味,他们会告诉你自己并非是被‘推开’而是被冲击得飞出去。如果有人要扎稳脚马去硬抗的话,自己虽不致向后退出那么远,但其内脏所受到的冲撞力和震荡力则要大得多。”

  自从李小龙在《黑带》上的那篇专访访面世后,本来排得密密麻麻的表演便应声剧减。有些活动的组织者本身就是保守派中一些颇有影响的人物,他们早被李小龙数落得狼狈不堪,又怎么会利用李小龙来宣传自己呢?尽管也有些圈内人认同李小龙的真知灼见,但在来势汹汹的声讨抵制下,他们双怎敢出来与主流派硬撼呢?还是明哲保身吧,根本没必要跟在李小龙后面起哄。李小龙不打功夫也可以靠演戏吃饭,而他们作为武师一旦在武术界中立不住脚,则马上就会失业。在美国社会里,胜负输赢就是分得这么明显。

 

本文内容摘自于《李小龙珍闻逸事》

 

推荐给朋友】  【关闭本窗口