截拳道,本身不是一门完整的武道,更不是一门独立的武道。它是建立在多种流派基础上的产物。李小龙曾说过,有可能的话宁愿收回“截拳道”这个名称。倘若如此,就没有今日“诸侯割据”之局面。正因为截拳道是不完整的、不健全的,所以我们不必争论什么才是“截拳道”,更不必分清何谓“正宗”,只要我们心中有“道”即可。
当今中国武坛“百家争鸣”,“百花齐放”的现象可喜可贺。然而又有其悲哀的一面,即传统模式与现代方式的矛盾。拘泥于形式而有违于李小龙先生提出的“以无法为有法,以无限为有限”的武学发展方针。
近些年来,世界各国的武道发展进步很快,特别是欧美以及东南亚的一些国家,自由搏击的水平都相当高,他们更注重的是实战与竞技。今后武道的发展势必与商业赛事以及体育间的交流挂钩的更加紧密。强手如林,我们是与其斗智呢?还是斗勇?当然,斗嘴是丝毫不起作用的。
形势之下,我们仅有聪明是远远不够的,我们需要的是智慧,这就要求我们去磨砺、去修炼,开悟了才能去发展,去创新。
有人认为中国的传统武术落后了,精华遗失了。我想,他一定还没有真正迈进武学殿堂的门槛,还只是井底之蛙。而今,越来越多的国外武术同仁争先来中国寻根,随着社会经济大潮的推涌,以“武术搭台,经济唱戏”为目的的商家越来越多,各种各样的舆论宣传也越来越混淆视听。由此,一名真正的武学研究者就应该能够不为舆论导向所干扰,识清真伪,意志坚定的去学习、研究和发展武文化。
我们尊重李小龙先生,酷爱截拳道。但不希望变成李小龙的影子。我们应该学会借鉴和吸取,而不是原封不动的照搬。我们可以将截拳道、意拳、太极、八卦、摔跤、擒拿、拳击、泰拳等诸多武技融会贯通,只有最适合自己的才是最好的。当初李小龙先生就是根据每位学生的特点和擅长因材施教,而不是千篇一律的方案。文末,就让我以一首禅诗作为结束语吧:达摩西来一字无,全凭心意下工夫。若在纸上求妙法,笔尖蘸干洞庭湖。
|